回复:关于IEC定时器,我把自己忽悠了!

Letham

西门子1847工业学习平台

  • 帖子

    2033
  • 精华

    43
  • 被关注

    360

论坛等级:至圣

注册时间:2006-04-15

钻石 钻石 如何晋级?

发布于 2017-11-30 15:42:30

15楼

展开查看
以下是引用看雪001在2017-11-30 13:57:47的发言 >14楼

@shine  看到了你的评论                                               

“其实,只要认真的看过每一条指令的说明的,都能发现。比如200中的DIV和DIV_I指令的区别。”

 这确实让我想起了200的整数除法,求余的整数除法有单独的指令,不像300的整数求余除法,直接将累加器右移16位。300比200多了累加器指令!1500我没试过,看这样子也是累加器右移。

 记得教授曾将讲过,他说1500的cpu没有累加器了。

以下是引用shine在2017-11-30 12:10:08的发言 >:坑太多。。类似的题...

引用详细内容:

坑太多。。

类似的题目被坑过之后都不想再去做了

记得教授曾将讲过,他说1500的cpu没有累加器了。

CPU的硬件中的确不存在累加器 等了,但是为了兼容STL,所以 虚拟了累加器 等。。。

人生就像一场旅行!
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

SIMATIC S7-1500系列

共有10718条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
X 图片
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。