回复:G120支持一拖多吗?

老兵veteran

  • 帖子

    9991
  • 精华

    506
  • 被关注

    573

论坛等级:至圣

注册时间:2004-03-11

钻石 钻石 如何晋级?

发布于 2017-12-30 21:09:54

28楼

展开查看
以下是引用李文华在2017-12-24 10:43:01的发言 >22楼:大车电机通过减速机和大梁联接,属弹性联接,但在实际应用中矢量控制的效果好于压频控制,也就使用了,但做辩识时励磁电流偏大(35%-45%),手动调整。不知长时间使用对设备有无损伤?
以下是引用老兵在2017-12-23 21:38:05的发言 >20楼:一拖二用矢量控制的...

引用20楼详细内容:

一拖二用矢量控制的前提是硬轴连接,而且是同样型号的电机,否则是不能谈矢量控制的。

天车大车不属于硬轴连接吧?

以下是引用李文华在2017-12-23 21:08:24的发言 >18楼:一拖二方式采用矢量...

引用18楼详细内容:

一拖二方式采用矢量控制方式,如果两台电机的负载存在不均匀,两台电机之间是否会互相影响(如天车的大车机构)?

以下是引用老兵在2017-12-23 13:27:26的发言 >17楼: @城城 @csyyy ...

引用17楼详细内容:

 @城城 @csyyy 西门子在MM4时代,对硬轴联接的一拖多(我印象中最多允许四台)就已经允许失量控制了。又由于G系列及MM4系列本身的失量控制精度也不高,与S/6SE70系列根本就不是一个等级的产品,它的一拖多的失量控制与一拖一本身也没有明显的区别。多年的工程实践已经证实这一点了。

应该没什么影响。而且励磁电流过大,确实会导致电机发热。

但是对于这种弹性扭力比较大的轴,我个人建议还是一拖一比较好。

天生不宜做胜利者,自来没有胜利的欲望,只是不甘失败,十分十分不甘心失败。木心
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

SINAMICS

共有8099条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。