回复:G120,抱闸控制,通过PZD5修改p1475无效果。

Haohaobb

  • 帖子

    1637
  • 精华

    39
  • 被关注

    254

论坛等级:至圣

注册时间:2011-08-25

黄金 黄金 如何晋级?

发布于 2018-01-08 16:10:16

14楼

展开查看
以下是引用kdrjl在2018-01-08 15:41:48的发言 >13楼

话说回来了,PZD的通讯控制好?PKW难道不是吗?我认为PKW更棒。直接写参数,直接改参数,利用PN通讯速率的快速性。感觉更爽。

以下是引用Haohaobb在2018-01-08 15:13:09的发言 >:果真如1楼所言,就是...

引用详细内容:

果真如1楼所言,就是数据设定的太小的了的原因。

存在一个16384转换的问题,我原来数据最大设定到400,400/16384实际百分比2.4%左右,效果的确看不出来。


今天现场测试,空载时pzd5设定2000左右;满载设定6000左右,效果就非常明显了。


再次体会到BICO的自由性和方便性,很棒!!!

k版,之前在dp版本的cu单元里面,我使用过非周期性通讯的pkw通道,进行对1120和1121参数的修改;

当时选用的是354报文,感觉对参数的读写实时性和程序量上还是比较复杂一点的。

后来也是交流得知了可以通过1138/1139的缩放功能,目前我把g120的驱动自己做了个fb,集成了一些功能,通过这次遇到的问题,看来我需要更新一下我的程序块了:


说到这次没能转换的问题,其实算个低级失误,自己在1138/1139缩放时,已经注意到了这个问题,自己做的fb内部也写了这个程序:




到了1475结果又忘了。可能也是自己不在现场,指导别人做的一部分原因吧。



对于pn版的cu,pkw通道及编程,还没有来得及仔细研究过。因为当时dp的,感觉修改参数上实时性不如pzd通道方便,因此这次得知可以用pzd实现,就优先考虑这个了。


话说现在换成1500,写程序方便多了,lad,stl,scl可以在fb里面随便用,程序集成性更好做了。

天道酬勤
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

SINAMICS

共有8094条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。