回复:S120变频器问题

'Razor

西门子1847工业学习平台

  • 帖子

    3247
  • 精华

    42
  • 被关注

    224

论坛等级:至圣

注册时间:2008-03-31

钻石 钻石 如何晋级?

发布于 2018-01-26 19:34:19

6楼

展开查看
以下是引用kdrjl在2018-01-06 16:25:31的发言 >4楼

参数P1820或P1821都是针对变频器的输出相序取反,用这个参数倒向,虽然很方便,但变频器内部的控制逻辑就会改变方向了。比如说,原来原始的极性,正旋转方向下,电动转矩是正极性,发电转矩是负极性,而用P1820或者P1821去改变电机旋转方向的化话,这些原始极性就会颠倒了。


对于一些没有要求的控制工艺而言,这都是无所谓的。但如果在控制工艺上,对电动或发电的转矩极性有严格对应关系的控制,这么做容易把工艺逻辑搞乱。因此要注意呦。


电机旋转方向的改变,有控制字参数,P1113 = 0或1,也可改变电机旋转方向。而这个控制,对应的原始转矩的极性在逻辑上不会改变。


因为电机的运行有四个象限,每个象限都代表着一个电机的旋转方向和运行状态,都有严格的极性约定。最好不要破坏他们的原始逻辑关系。也就是说,如果电机三相电缆UVW相序有错,还是通过置换电缆的接法去纠正相序。这样比较规范。


个见,仅供参考。

关于为什么不能将变频器转向通过参数设为反转来获得电机正转向,这是我听过的最有说服力的答案;很多人都知道,尽量通过更改进线相序的手段去保证电机的正转转向,可是,却少有人能清楚明白地说明原因。

少即是多
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

SINAMICS

共有8133条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
X 图片
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。