粗中轧共用，精轧双线，一条逆向级联，另一条顺向级联。

顺向级联的末架车速度稳定不？

你不能把最理想的工艺情况当例子来讲啊。如果最理想的，用S7-200+6RA70，计时剪切，精度都可以保证线速度*0.1%。

关键是现场还是不理想的多。

当然了，配置越高，做出好东西的可能性越大。但不代表其它的配置精度就不行。

北钢院（现在叫赛瑞斯达）的典型配置就是你说的GE9030+6ra70,全国大量应用，有的精度就很好，有的精度就不行。不能就说人家的不好。

T400，丰台院（金自天正）与天传所用的最多，现场反应也良莠不齐。我的一个同事也曾用过T400，结果，让人不忍直视。这个东西，还是与设计者对程序及工艺的了解有关。

S7-300+HSC，这个配置也很经典，国内应用也非常大，精度呢？有的人调的很好，有的人调的惨不忍睹。

还有的人直接是s7-200+6RA70+SPB,S7-200只是负责逻辑，剪切全部在6RA70中完成，精度也很不错。

……

说了这么多，为什么同样的配置有的人调的好有的人调的不好？说到底还是对工艺、对编程及对硬件的理解不同。大家的原理其实是一样的，都是数脉冲。关键是对细节的把握。

举个最简单的例子，我做飞剪时，对关键DO以前用“ = QX.Y”，后来感觉速度反应不及时，只改了一条语句：“T PQBXX”，那效果马上就出来了。

所以，如果单纯的讨论硬件配置，那肯定就是越高越好了。