回复:该死的故障“F0022”又来了。呵呵,有点变种。

kdrjl

版主 西门子1847工业学习平台

  • 帖子

    36659
  • 精华

    451
  • 被关注

    1446

论坛等级:至圣

注册时间:2003-06-06

钻石 钻石 如何晋级?

发布于 2005-07-09 13:10:47

0楼

嘻嘻嘻,楼上不要生气。我刚刚听说,MM440现在卖的正火呢,没有一点要淘汰的迹象。而是大批量的生产呢。
说实在的,我在此栏目里投入很多。为什么?就是因为我刚一接触变频器就采用的是西门子的控制平台。感觉很专业的。尤其是MM440刚问世的那段时间,真正矢量控制装置,除了工程型的以外,还没有哪家可以。MM440做到了。那时我特别的兴奋。用了这么多年,我觉得MM440现在基本比较成熟。性能/价格比的特点也比较突出。这几年,从使用手册上就可以看到他的进步嘛。说明越来越详细,功能越来越完善。当然作为通用型的装置,他不愧仍是行业里的佼佼者。
哼哼,不要高兴得太早了。现在许多其它的品牌的变频器,已经“后来居上”了。还是拿我关心的指标来说事儿。矢量控制下,极限频率200Hz。这是MM440给出的。而ABB公司的ACS800给出的DTC控制的极限频率是300Hz。好啊,最近我又找到了一款变频器,欧陆690+,他的SLVC控制,极限频率才120Hz(远不及MM440的200Hz),但是他的VC控制,极限频率可以到350Hz。哈哈,比DTC还要高。也就是说采用矢量控制(VC)可以将一个两极电机的转速最高调到21000rpm。比DTC的18000rpm还要高。我不知道(没查资料)ABB的DTC控制带传感器反馈的速度控制,是不是仍然还是不能逾越300Hz极限呢?
总之,西门子的工程型、通用型变频器,矢量控制限制在输出频率小于200Hz,让我感觉郁闷。被迫弃之,而去选择其他的技术平台。
可不要小看少了的那100Hz。没有他,就满足不了高速恒转矩控制的功能。就丢掉了哪个领域里的应用机会。哎,真是皇帝不急,太监急。嘻嘻嘻。有病!
我是你的朋友
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

MicroMaster

共有6821条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。