回复:原创:谈MM440的SLVC与ABB的ACS-800的DTC应用比较

kdrjl

版主 西门子1847工业学习平台

  • 帖子

    36659
  • 精华

    451
  • 被关注

    1445

论坛等级:至圣

注册时间:2003-06-06

钻石 钻石 如何晋级?

发布于 2005-07-10 12:36:12

0楼

楼上,非常感谢你对问题的关注。其实,如果不是深调速范围的应用,上面(顶楼)的问题是看(感觉)不出来的。但是,当你需要广调速、高速运行的时候,此问题就会显露出来。
第一,我认为此问题与建模关系不大,是电流检测传感器的问题,超过50赫兹,检测存在误差。因为,我曾经试图修改过电机模型,对问题没有影响。
第二,MASTERDRIVES我一般都用于VC控制,所以此问题也没有。因为有编码器反馈转速实际值信号。转速的误差肯定会非常小。
第三,从目前所有进口的变频器品牌介绍来看,矢量控制,可以SLVC,也可以VC,而作为制造商们,推荐VC控制,不推荐SLVC控制。目前,只有西门子的SLVC与VC控制的输出频率极限是一致的。都是200Hz。其他品牌的矢量控制类型,slvc的输出极限频率都远低于vc的输出极限频率。从这点来说,slvc与vc的控制指标确实存在差距。矢量控制的优势(对于dtc控制技术的比较而言)在于vc控制,而不在于slvc控制。我在本栏目里曾经贴出过一篇e文的关于矢量控制建模的文章,是一个朋友推荐给我的。写得很好,很有技术参考价值。
第四,需要重复说明,如果是在50赫兹以内的调速,本题目的问题毫不存在。不论是slvc还是vc,都是满足精度要求的。
第五,如果是有编码器反馈控制,我推荐矢量控制方式(vc控制);如果是无编码器反馈的控制,我推荐ABB公司的DTC控制技术。他在0-最高输出频率范围的转速控制精度0.5%以内是完全保证的。
第六,MASTERDRIVES的SLVC的数据我还没有搞到,但很快就可以试验并获取数据。
我是你的朋友
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

MicroMaster

共有6821条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。