回复：一拖多的提升控制，1300用哪种模式好？-技术论坛-工业支持中心-西门子中国

回复：一拖多的提升控制，1300用哪种模式好？

依然

帖子

2530
精华

24
被关注

110

论坛等级：至圣

注册时间：2004-04-13

白金如何晋级?

发布于 2018-05-10 15:44:39

18楼

展开查看

以下是引用老兵在2018-05-10 11:21:12的发言 >15楼：

哦。

这个工艺可以简单的描述为：1、齿轮啮合的硬连接。2、轴比较长，数量比较多，弹性形变影响比较大。

如果是这样，从运行稳定性角度讲，我建议用P1300=20。但是同样每台电机的保护要放大。

德国人的方案我觉得也没问题，单对单，只是弹性形变问题导致的负载不一致对系统来讲可能比较大，会出现有的电机负载轻而却出力很大（这会导致速度高于主），而有的电机负载大出力又受限（这会导致速度低于主）。估计这个是德国人不好解决的主要地方。

所以，针对德国的方案，就不如速度闭环，然后转矩限幅。

以上只是猜。没有实战经验，纯属臆想。

以下是引用依然在2018-05-08 15:26:15的发言 >4楼：多台做主从，限于眼...

引用4楼详细内容：

多台做主从，限于眼界，只听过西门子的一套同样的系统是每个电机一个变频，但是现场的同步问题耗费了一年半载，来去换了几拨德国人马。

我们现在的做法都是一个逆变拖动十几个电机。

也安装编码器，但不是给电机使用，是用于桩腿测高的。

以下是引用老兵在2018-05-08 09:40:38的发言 >1楼：提升机，原则上P...

引用1楼详细内容：

提升机，原则上P1300=21.

一拖多（多用于辊道或者链条），P1300=0或者20都可以。

但是提升机还一拖多，就有点纠结。

不能用多台逆变做主从？

实际操作中经常会出现各个电机负荷不平衡的问题(因为平台站起来后就不再动升降系统，需要挪船的时候才动，一个经常作业至少需要几个月)。是故每次操作前都需要调整，使得各电机的受力大致一样。

JUST DO IT

评论

编辑推荐：关闭

请填写推广理由：

活动公告查看全部公告>

AI 小西智伴登场，7×24 小时权威支援，让技术支持告别等待！

热门视频，猜你喜欢

本版热门话题

SINAMICS

共有8095条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜，你发布的帖子

被评为精华帖！

快扫描右侧二维码晒一晒吧！

再发帖或跟帖交流2条，就能晋升VIP啦！开启更多专属权限！

分享
只看
楼主

您收到0封站内信：

×

×

信息提示

很抱歉！您所访问的页面不存在，或网址发生了变化，请稍后再试。