引用55楼详细内容：

第一次遇到一个人用scl在fx3u上编写一个设备的程序。程序容量是13K（此时尚未结束工程，内容仍在增加），扫描周期14毫秒。这个设备我做过极其类似的程序，梯形图做的。程序容量是1K，扫描时间是2毫秒多，偶尔出现3字。从设备的动作反应看来，已经觉察到了这个14毫秒带来的动作区别。

他说这个程序很多地方使用了通用性很强的代码，一搬过来就可以了。

不知道这两个程序有没有可比性呢？

我觉得，不用看程序了，算了吧。 客户的电气主管三翻四次请求我换回我的程序……因为另外一台机是我的程序正常使用了三年。觉得比较靠谱。

这又映射了一个什么问题？软件的错？硬件的错？编程者的错？好坏的标准的错？

在一个有200个FB FC的程序，想必不会是你一个人做的吧？你在使用别人的程序的时候，有去看别人的程序吗？很容易理解，我用了S7 200plc的modbus库7年了，没发现他给我带来了什么麻烦，我也没看过他一眼。即使是大家都有办法打开他看看，我也没看过。各位也使用了command.com这个文件30年了吧。谁反译过它看过？

是不是很明显？

你叫我做一个功能块，我做到了，你就别管我怎么写。我老板也看不明我的图纸程序，不也一样承认我的工作？有什么必要要读？

最后我表明一个态度，好程序完全没必要有可读性。