回复:【万泉河】好的PLC程序和坏的PLC程序的比较标准

Zane

西门子1847工业学习平台

  • 帖子

    21567
  • 精华

    408
  • 被关注

    1516

论坛等级:至圣

注册时间:2003-06-06

钻石 钻石 如何晋级?

发布于 2018-05-13 21:18:16

113楼

展开查看
以下是引用宝冬在2018-05-13 19:28:29的发言 >110楼

个人以为PLC程序就像讲故事一样,清晰流畅度、启发性、关联广度都很重要。形式要简洁,关联却要深远。看法决定算法,背后不仅仅是编程。

再者,PLC编程也许被过于偏重了。我以为人机界面的编程也许比PLC更为重要,那是把PLC功能和工艺结合,高信息量以直觉化方式传达给操作者的最后通道。在重市场、服务和效率的今天,产品的形式和内涵应该通透合一才好。

我自己编程的很多时间都是花费在界面设计上,事实上很多时候完全是以界面功能为基点和目标,来设计PLC程序的数据架构,再基于数据关联衍生出逻辑表示。

面向对象,也许视觉对象比逻辑对象更为重要,更基本,更为源头。

恰恰相反,我们可以分析客户行业的操作规范,操作习性,直接就在PLC程序里考虑了人机交互的需求,所以对人机界面来说,PLC数据的变化导致了人机做出不同的响应,实际上PLC与人机之间的交互也仅仅就是数据,所以大部分情况下,我们的PLC程序定稿,也就是人机的功能也就确定了,其他都是些修饰性的了。


我的同事可以在背靠背完全不知情的情况下,拿了我的程序,把一个设备的人机的基本操作功能(如点击操作,状态显示,故障报警,手自动切换连锁等)就给实现了

Zane 注册自动化系统工程师 Always save before download
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

网友专栏

共有3440条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
X 图片
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。