恭喜,你发布的帖子
发布于 2018-06-04 11:35:36
40楼
针对各电机驱动之间的联接情况(柔性、刚性、弹性)以及负载的类型, 总结控制的方法有以下:
方案一:主机为速度控制,从机为力矩控制。主机将速度控制器输出的力矩值, 直接传递给从机作为其力矩给定, 无速度限幅。
方案二:主机为速度控制,从机也为速度控制。主机将速度控制器输出的力矩值,传递给从机作为其力矩限幅。从机的速度给定略大于主机 (通常大于约2~5%),使其速度环达到饱和。
方案三:主机为速度控制,从机也为速度控制。主机将速度控制器输出的积分量,传递给从机速度控制器作为其积分控制的设定值, 并且从机自己的积分功能取消。
方案四:从机速度环的力矩值减去主机速度环的力矩值,该力矩差值乘上相应的软化系数之后, 叠加在从机的速度给定上进行控制。
方案五:从机以主机的速度信号作为基准,同时采集主机的转矩信号和自己的转矩信号进行PID调节,PID的输出乘以一个系数后叠加在自己的速度给定上加以控制。
方案六:电机驱动无主从之分, 均为速度控制, 读取各驱动的实际转矩, 然后算出转矩平均值。如果实际转矩值大, 那么它的速度附加给定就为-Δn; 如果实际转矩值小, 那么它的速度附加给定就为+Δn。
方案七:电机驱动无主从之分, 均为速度控制, 每台驱动都有自己的速度环软化( Droop Compensation ) 。
之前也用过几次g120,但是均未涉及到主从控制,看到网上提到g120的主从控制主要包括2种:直接调节转矩设定值的转矩控制和
速度环饱和转矩限幅方式转矩控制,想学习一下,这2种方式在实际应用中的区别或者对应场所是啥呢,楼上说的各种办法,但是对应场所说的不甚清楚,对应应用经验一般的人来说可能还不够清楚。
另外,见网上的实现方式大都是主驱动的参数通过模拟量输出给从驱动的模拟量输入,现在总线通讯比较普及了,但是模拟量信号端子也还是都存在的,那模拟量和总线哪种同步途径更经济方便,哪种更稳定可靠呢?或者说各自优缺点。
请填写推广理由:
分享
只看
楼主