如果工艺对启动时间有特殊要求，放大变频额定值，技术上思路是对的，但实际工作中很少如此设计选型的。如果真有必要，系统设计时加装减速机更经济合理。大功率的电机，变频放大一档费用会更高，运行也不经济。设计仅着眼于功能实现，是不对。产品或工程的技术经济性，必须要考虑。

本案机械传动电机与负载采取直连，可以理解为简单常规应用，K版主建议准确。

最近看了几个帖都，感觉很多电气同行，设计控制系统时往往独自在电气层面闭门造车。忽略了电气控制是服务于机械、服务于设备总体设计、服务于工艺要求的。电气设计的出发点应该是在总体或工艺的要求下，以及设计意图的基础上，根据控制原理去实现总体目的。电气系统的工况、原理、组成、选型都要根据总体和机械的技术状态来设计的。企业从事产品和应用工程的研发中，技术机电分工明确，但设计总体归口、设计目标、设计指标的分配传递责任和机制很模糊或没有，电气工程师确定设计依据就容易迷失方向。但设计时，这种全局观是必须的。在团队里没有负责总体设计的，就需要自己钻研琢磨了。电气传动设计时，目光转向机械和总体，多向机械传动或液压传动的设计方寻证设计依据是必须的，也是总体或机械应该对电气专业正常的技术交底。