回复:【万泉河】好的PLC程序和坏的PLC程序的比较标准

KENZO

  • 帖子

    14
  • 精华

    1
  • 被关注

    1

论坛等级:游士

注册时间:2018-06-10

普通 普通 如何晋级?

发布于 2018-06-12 22:36:43

155楼

展开查看
以下是引用饼够在2018-06-12 21:54:14的发言 >153楼

是的。我也是S7-300以上的程序几乎不用M和T,一个原因是资源有限,S5T格式难受。也不利于地址规划和后续地址冲突一类的问题。如果用M和T,很难做地址规划,程序可读性,模块化很差。读到这种人家做的程序就不想继续看下去了。

我喜欢用FB,带背景数据的。同一种设备类型建立一个FB。再通过多重背景数据放在同一个DB里面。这样设备地址就很有规律,在WINCC里建立变量地址通过自动填表功能(老版本需要安装一个EXCEL插件)一下子全完成了,不容易错。比如模拟量处理建立一个FB,这个FB背景数据占用100字节,如果我有100个AI,这样我建一个多重背景数据DB1,每100个字节存储一个模拟处理数据,数据地址很有规律,便于查找。

     里面有些需要顺控计时的可以自己建立变量定时累加和比较,精度基本满足了。

唯一可能用到的是一个时钟内存M字节。还有如果从控制器存取效率来说可能M会比DB快,但基本应用谁还会在乎这点差别呢。可靠性,可读性和可维护性才是关键。

    

我觉得你系统小,速度区别不大,用到FB就要占内存。。。。

你设计时还要加入架构,单台设备的话就算了,多台的话加多一个高级PLC来处理数据,现场控制还是用到M好了,不要用那么多FB,扫描周期会加大的,你觉得运行差不多,但是生产效率会有很大区别的,一天少产100个,一年就36500个了,一个赚1刀,都够你一年工资了。。。。


精华帖版主置评:给个精华, 希望把观点表达清楚。 拿出证据来。

评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

网友专栏

共有3363条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。