回复:如何可靠地通过USS通讯控制V20

Haohaobb

  • 帖子

    1637
  • 精华

    39
  • 被关注

    254

论坛等级:至圣

注册时间:2011-08-25

黄金 黄金 如何晋级?

发布于 2018-06-25 10:32:15

7楼

展开查看
以下是引用yming在2018-06-25 10:24:34的发言 >6楼

楼主没有设置,对应的报警或故障的响应。当然不会动作了。

看参数 P2100、P2101等等

以下是引用Haohaobb在2018-06-25 10:15:41的发言 >5楼:设定这个不好使吗?

引用5楼详细内容:


设定这个不好使吗?

以下是引用远行的虎在2018-06-25 09:59:56的发言 >2楼:是啊,我在做一个项...

引用2楼详细内容:

是啊,我在做一个项目时,也在纠结使用端子控制还是用USS控制,最后还是用了端子,总觉得通讯控制让人捏把汗,特别是在一些危险场合。

以下是引用Haohaobb在2018-06-25 09:51:43的发言 >:也曾经打算用uss通...

引用详细内容:

也曾经打算用uss通讯试试,后来还是采用了端子控制,这种通讯相对来说,不比pn等总线通讯稳定可靠,主要是成本低,既然通讯断了,如果是纯通讯控制的,那肯定无法通过plc再发出指令了。

没有实际用过,个人认为,虽然通讯断了,plc系统自身可能不会报警,但是应该可以通过写程序判断出来是否报警吧?但是这样也无法解决问题,因为变频器这时候不听你指挥了,或者考虑通讯+端子控制?通讯设定速度啥的,端子控制启停。


或者v20那边应该可以设定一下吧,通讯断了之后变频器如何响应应对。

y版,之前用过其他的驱动器,出于安全考虑,对于通讯超时,一般缺省设置都是报故障停机的,v20默认是不设置的,这一点是不是不太妥,还是因为有其他因素考虑。

天道酬勤
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

MicroMaster

共有6821条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。