回复:额定力矩和参考力矩都设置为1是什么道理?

冬日

  • 帖子

    3380
  • 精华

    56
  • 被关注

    45

论坛等级:奇侠

注册时间:2005-09-01

白金 白金 如何晋级?

发布于 2018-07-16 19:09:46

8楼

展开查看
以下是引用老兵在2018-07-15 12:17:14的发言 >7楼

1.5NM又怎样?影响你的控制精度了么?

以下是引用冬日在2018-07-15 09:21:39的发言 >5楼:我的疑问就在这里!1...

引用5楼详细内容:

我的疑问就在这里!113和354都设置为1,那么最大力矩150岂不是只有1.5NM,显然不可能啊!

以下是引用老兵在2018-07-15 08:27:17的发言 >4楼:那些都是标幺值,都...

引用4楼详细内容:

那些都是标幺值,都是百分量。

无足重轻的,那是以P113/P354为基准来折算的。

以下是引用冬日在2018-07-14 21:16:39的发言 >:兵版:1,这个参数只...

引用详细内容:

兵版:

1,这个参数只用了MDS1和FDS1,所有可以肯定额定力矩是1,1530根本没用。

2,如果力矩只是像您所的那样,那么P492/P498的最大力矩,对应的是什么?K24又依据什么?在我的理解里,参考力矩应该是所有跟力矩有关的标尺。

Function parameter for entering the reference torque. The value entered is for normalizing all torque quantities and corresponds to a connector value of 4000 H (100 %). The closed-loop control system can process up to twice the value entered.

对我影响很大啊:

1,1.5NM如何能带得动负载?虽然我发现实际现场确实是带动了,但是实际力矩肯定不止1.5,那么492/498的最大力矩岂不是不工作?又或者依据什么工作?

2,通信读回来的力矩,我按照什么标尺来转换?按照1.5NM显然不对啊


If anything can go wrong, it will.
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

MasterDrives

共有5854条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
X 图片
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。