技术支持
AI小西
风驰卡
产品入门
在线产品选型
售后登记和质保查询
备件商城
ASP工程师验证
ASP公司证书验证
售后服务常见问题
首页
售前文档（样本、宣传册等） 
售后文档（FAQ、手册等）
首页
立即开通1847会员
首页
教室培训课
取证训练营
在线自学课
认证证书查询
培训伙伴验证
首页
最新发帖
精华帖
发新帖
已解决问题
精华常见问题
运维工程师专区
官方商城
西门子中国
黄金
本版热门话题
相关推荐
相关帖子推荐
恭喜，你发布的帖子
发布于 2018-07-24 11:20:16
24楼
粗略的定时，使用系统时钟计数应该是可以的。
我是一直习惯iec定时器，fb里面做多重背景块。
不过最近也在看，有些程序，使用，累加扫描周期，可能做起来也更随意一些，只需要一个int或者dint就足够了。尤其iec定时器在300plc的梯形图里面，编程有一些限制，比如后面只能加线圈，前面的串并联等也有要求。
在想，使用iec定时器和自己累加扫描周期，对cpu的运行负载和空间占用来说，各有和长短呢？一个fb 背景块用多了，空间也是很庞大的。应该还是iec占用要多一些吧！？
搞不明白西门子PLC的内存管理机制，但是通过一个事实感觉使用系统时钟，自制累加器代替Timer占用执行时间短。同一个项目我用自制定时器、结构体数组，除了系统时候用了M区，其它没有一个用M区的，另外一个同事用FB多重背景，所有中间量全是用M区，结果是扫描周期相差3~5倍。
顾此我认为定时要求精度不高的场合，就不要去用IECTimer，更不要去用M区，随便开DB块吗。
请填写推广理由：
分享
只看
楼主
