恭喜,你发布的帖子
发布于 2018-07-24 22:03:46
36楼
上面两种急停回路使用普通继电器或者直接接到PLC,在我们理解是可以使用的。但是没有达到CE认证的CAT3标准的,只能在我们国内玩玩,做出来的设备不能出口欧盟。。。

上面这种急停回路是欧盟认证的Cat.3 +安全电路,是由双回路的急停按钮到安全继电器,安全继电器输出控制双回路接触器,再由接触器控制控制电机。
安全继电器有检测输入短路,断路功能检测,同时双通道输入电路的互相检查,确认所有安全电路已经断开确认所有安全电路已经断开一次;用作急停回路的安全继电器只能手动复位,复位时安全继电器检测任何一个接触器触点黏连了没在原始位置,安全继电器也是不能工作;急停按钮的常开触点接入PLC作为检测那个急停被按下去。这样的电路才是安全的
所以我们尽量按国际标准去做设备,做的规范一点
这种物理的急停按钮先接入安全继电器,不直接断开(强电)接触器的做法,我是有一点保留意见的。
理论上安全继电器应该很安全,质量很可靠,但是能保证其在整个生命周期或者一定的时期(10年?20年?)内绝对100%稳定可靠,不出任何故障吗?如果安全继电器本身出了故障,还能保证系统可靠的停机吗?
相反,用急停开关的常闭触点串联回路直接控制一次回路接触器的做法,符合电气上闭合优先的“失效安全”原则。即使触点接触不良,线路老化,回路的任一处中断连接等,都能保证可靠的断开设备供电接触器。
请填写推广理由:
分享
只看
楼主