引用32楼详细内容：

我非常赞同王工的意见，也许我是使用者吧，哪一个人敢说自己的程序是完美的。只有通过不断的改进，细化，做到更好。我的意思也是建议，可以对块加密cpu不要加密

引用13楼详细内容：

矛与盾的关系。

由于工作性质关系，我既是用户，又是做设备开发项目的。

作为用户，我需要开放plc。这个大家搞plc控制的都知道，没有plc程序的监控，何谈设备维保，设备出了问题如何修理？自plc在工业领域的应用以来，维保与电脑密不可分，为了所谓的知识产权而侵害了用户的利益，这样的保护并不可取。欧、美设备买过来，不要说plc程序，就是机械装配图，备件供应商信息，耗材供应商信息清清楚楚的会告诉你，供你选择，这才是用户是上帝的理念。

作为制造商，确确实实会考虑到某一些关键技术的泄密，但是仅仅靠plc程序能够保的住？一套设备无论是电气还是机械、液压、气动等单元互相弥补自身的不足，做好柔性控制是做设备的目标，是众多技术的结合体。

亵义意义上想，编程每一个人有每一个人对设备的深、浅理解不同，具体编辑设备程序由于理解上的区别会有一些差异，但是，只要能够满足当前的工艺，这个优势又如何体现？你总不可能和用户去谈我这个设备plc程序是如何如何的好，电气控制对整体设备而言，仅仅是一个辅助的项目，是完善机械、液压、气动单元硬件不足的举措。