恭喜,你发布的帖子
发布于 2018-08-21 21:55:29
3楼
一个cu320,4个电机,其中一个电机是单纯的速度控制,vf或者slvc基本都能满足使用;
其中一个电机独立的走epos定位;
另外2个电机,其中一个走epos定位,另外一个跟随它,目前的设置就是把走定位的那个速度设定值直接给跟随它的电机。
网上很多的说法大概为2种,速度控制或者转矩控制等,使用矢量,位置控制使用伺服;还有的说法就是按照电机区分,异步感应电机用矢量,同步伺服用伺服模式。
我现在的设备是异步感应电机走epos,也算是速度控制了吧。现在尝试分别用伺服模式和矢量模式好像都可以使用。基于目前的电机数量,选哪种方式更好呢?版主。
另外,引申再问一下,g120,cu250也支持epos,那它是否有矢量和伺服之分呢?cu250上面有个类似拨码开关的可以选择vector和servo,是用来选择模式的吗?
对于CU320-2 两种都有混合模式。
配置的要点(也只能这么配置),不同的控制方式,使用不同的Drive CLiQ链路。
手册中有个说明伺服与矢量配置上性能的差别。(伺服也有无传感器的矢量模式)
主要在于驱动器的响应速度(就是调谐响应速度)的差别。
EPOS不是速度控制,是定位。所谓“定位”就是希望能以最快速度到达下一个准确工位的应用。速度越快,工作效率、产出越高。具体选用就是比较速度、抗扰动和定位精度了。当然这里是带编码器的伺服具有更高的速度与精度。
同时,为了达到此目的,CU所带的电机一定数量要少,采样要快。
CU250也是可以使用同步和异步电机(带编码器)的。但它是AC单传。只有一个电机。性能所限,响应还是较使用CU310-2差一些。
请填写推广理由:
分享
只看
楼主