回复:传动系统的安全马虎不得。

老兵veteran

版主

  • 帖子

    9989
  • 精华

    505
  • 被关注

    573

论坛等级:至圣

注册时间:2004-03-11

钻石 钻石 如何晋级?

发布于 2018-08-30 16:05:59

52楼

展开查看
以下是引用kdrjl在2018-08-30 15:44:07的发言 >51楼

嘿嘿,我终于明白了。你因为逆变状态用得少,所以对我的发言才会耿耿于怀的。是吧?


我们用传动工作状态的95%是逆变。电机就是负载,工作在加载状态,所以,我面对网侧的憋快熔,还能是别的吗?就是网侧失电。大半夜正在运行的系统突然断电,立马快熔就炸了。


在我这,只要直流的系统快熔断了,基本都是逆变状态,所以,我喜欢用“逆变颠覆”来形容它。


也正因为此,2010年以后,我们的行业,采用直流的动力测试台系统基本没,都是交流的动力测试台了。用户在项目的合同中明确提出,对电网突然发生故障,该项目不能出现附加的故障。由此,我们的交流系统不能用可控硅的回馈装置了,只能要么电阻制动,要么IGBT的逆变器。


以下是引用老兵在2018-08-30 15:29:43的发言 >50楼:太多的炸可控硅及快...

引用50楼详细内容:

太多的炸可控硅及快熔事件与逆变没有任何关系了。

而且,更多的人把逆变颠覆当成万金油及垃圾桶了,只要解释不了的,就往这个桶里装。

以下是引用高山孤影在2018-08-30 07:46:54的发言 >40楼:逆变系统最怕的就是...

引用40楼详细内容:

逆变系统最怕的就是输入电源断电,造成逆变颠覆了,很容易炸机。一看见这种案例就害怕。

老大过虑了。

我的发言不是针对您

我跟runtime一样,并不是说您的系统不是颠覆,而是指许多不知什么是颠覆的人谈虎色变。


天生不宜做胜利者,自来没有胜利的欲望,只是不甘失败,十分十分不甘心失败。木心
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

直流调速器

共有3830条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。