我偶尔用用200及1200感觉差别不太大各有优缺点、或许我做的项目小只用到V13、没有充分领悟博途精髓。虽然没有数据支持、但总觉得西门子应该不是依靠单纯卖200/1200硬件来赚大钱的，应该是总包的PCS7等等（也不好说现在环保做的到位很多落后产能的大型工厂也举步维艰）。SMART支持PN应该是出于其庞大的用户粘性以及几大工业网络生态战考量、因为别的总线协议厂家也已经在小型控制器上磨刀霍霍了。

      西门子可能觉得这个时候不应该过多的让用户在价格相差不太多所谓高低端的1200/200上做选择题了，很多工控厂商做选择题很有可能选择价更优、质还要更好的品牌。虽然理论上不存在价格优且质量好的产品、但很多时候提出这样看似无理的质优价廉要求是国情行情决定的。

     所以应该尽快建立PN生态网，这比任何软硬件高低以及价格高低的争论都重要（软件类比博途及200软件、硬件类比1200/200,价格也类比1200/200）。SMART用上PN了那么自家的别家的带PN的元件就可能有机会挂上来，就能在1200/1500的基础上进一步完善"低端"用户的PN网，这些PN元件那个不比SMART贵、那个不比SMART赚钱。