引用14楼详细内容：

您的充放电导致电压升高的理论是正确的。但是，线路短的话，其实线路电容很小，甚至可以忽略，不足以导致电压升高。倒时这个电压反射理论我没有足够的数据来理解它究竟能起多大的坏作用。

手绘一个图，如下：

 这里的电抗器与线路电容其实是组成了一个LC滤波电路，电抗器的选型是%1的压降，针对的是最大的允许线路，典型数据好象是150米。

所以，无法理解这个东东怎么会起负作用。

引用12楼详细内容：

哦。

在未加入电机端电抗器时，如果变频器输出短电缆接到电机，则电缆电容等于零。那么，电机电压波形获得的变频器载波波形是一致的，自然dV/dt 是很大的。

加入电机电抗器，则有效抑制、减少dV/dt，毫无疑问，随着电缆越长，电缆电容的作用，更进一步消弱了（载波的）dV/dt。电机端的dV/dt，随着电缆长度，它呈现某种倒数曲线。

而另一方面，电机电抗器加入，其自感的作用会加入到电机电感串联中。如果，无电机电缆电容的作用（假定电缆长度等于零。）电抗器电感相比电机电感是较小的，因此，作用到电机定子上的Vpp（电压峰值）略小几乎为变频器输出Vpp。而随着电缆长度加大，在电缆电容作用（充放电）下，那么载波频率的Vpp就逐渐加大（正弦波理论上，应该是1.414倍，加不加电抗器都是如此）。而随着电缆长度加大，阻值加大，最终稳定在一个数值。大约2.6倍Vpp/Vn？这个稳定值电缆长度，西门子典型的是20米左右。

此外，还有一个问题是，电缆的电压波反射。它和dV/dt、Vpp两者有关。dV/dt越大，高频谐波的波长越短。Vpp越大，此谐波分量越大。当电缆长度正好是反射波长的整倍数，而且长度短，就会电压叠加、放大。变频器、电机都会受到损害。

根据前两个原理，一个逐渐下降，一个上升，必定有一个峰值（且小于20米）。我记得是7.5米。

对么？

引用9楼详细内容：

那为啥楼主说拆了电抗器就没事呢？

引用8楼详细内容：

没说负作用。是说没啥作用。

电机端电抗器，需要与较长电缆配合使用，才有效果。否则，装了与没装差不多。

引用7楼详细内容：

出线电抗器还有这样的负作用？有谁能讲讲负作用产生的工作原理？