这个泵头电机的工况应该可以的没有问题。

说起这个话题，我曾经在一台设备上改过电机功率。原系统也是齿轮泵，作用于设备的主轴冷却，泵头液压油出来后，通过分配器分配到相应的喷嘴上。

开始应用还不清楚电机的负载情况，用了大概2年，该电机（西门子铝壳2.2KW）烧毁，排除泵头，负载原因后，于是拿一个相同参数的电机更换上去，很本能的测试了电流，发现电机电流超额定电流值，记得当时生产无法再停机，只能通过外部强制冷却方式运行到换模（正常的停机）。

因为2.2KW的电机与3.0KW的电机机座号是一样的，仅仅是电机机身稍长，也有安装空间，于是拿3KW的电机更换，更换后测试电机电流仍然比较大，于是干脆用了4.0KW的，重新定位安装位置，安装完毕后，测试电流在额定范围了，自那次改造后，该系统已经使用差不多5年了，也渐渐把那个事情忘记了，看到您的帖子，才让我想起来曾经的往事，这个电机功率选型应该当初设备制造商设计时，没有充分考虑到负载及工作余量，这个设备还是德国的，就是我前一段时间化25天修复的辅助冷却主轴设备上的其中一台电机。