各有侧重吧。

PDA侧重于PLC程序变量的监控，传动本身的录波软件侧重于变频器本身数据的分析。

PDA再强大，也只能分析经过传动本身及PLC联合“咀嚼”过的数据，读取的是映像区的数据，而不是传动本是实时采集到的数据。因通讯及CPU数据更新导致的“延迟”，PDA是毫无办法的。

而传动本身的录波分析功能，则完全不受以上限制。

况且，说“CUVC本身运算能力有限，采样时间较长”的说法，很牵强。一方面，PLC读取的数据，都来自于CUVC，你根本无法越过CUVC去采样变频器的编码器信号;另一方面，CUVC本身的弱点在于存储空间，而不在于运算速度;但是，我们也只是要分析故障状态前后的数据，多了对我们也没用。从这点上来讲，装置本身的存储空间，也足够了。

另外，这个数据采集功能，内嵌于变频器本身，不在drivemoniter中。离开monitor，也能用。