首先感谢兵版的不吝赐教，讨论话题也跑题了，也许是我对PDA和6SE70系列变频器中CUVC板了解肤浅，但是从实际应用体会来说，使用PDA系统真的就比Trace录波功能要快很多，我的理解是PDA是通过网络系统采集PLC过程映像区里的数据，PLC这个数据也是从传动存储区采集回来，并非是经过CUVC加工过的数据，采集的数据经过PDA图形化软件的高速运算，实时将记录数据和曲线呈现出来，而Trace录波功能呈现的数据和曲线真的就需要CUVC参与了，加之经过图形软件的慢加工就会很慢，不差钱的金主之所以买PDA，还是有它存在的道理，要不然都直接用WinCC中的趋势采集系统了。我的理解是传统的像6SE70产品之所以下架，不仅和SIEMENS公司盈利有关，还与其诸如CPU硬件进步有关，CUVC之所以运算能力有限是指它要控制复杂些的传动系统还需要其它伙伴帮忙，例如，属SIMADYN-D家族系列的T100、T300、T400工艺板，如果没有这些工艺板帮助参与控制，仅凭CUVC控制是很难满足传动系统快速响应要求，随着硬件的不断发展进步，工艺板也已经下架了，新一代的产品CPU运算能力足够快，例如S120系列CUx板，不仅可以控制单轴还可以控制多轴，不仅有伺服控制还有矢量控制，一个大脑支配多个手脚，还不需要帮忙。像PLC系统中的 CPU等硬件产品也在不断进步，像SIEMENS以前的TDC系统就是多CPU的系统，之所以采用多CPU系统，也是为了满足控制上快速响应和同步的要求，但是现在也下架了。手机和电脑都是如此，主要都是随着硬件产品的进步而不断变小。