这种接法会不会有瞬间导通?

已锁定

昔日如诗

  • 帖子

    826
  • 精华

    3
  • 被关注

    10

论坛等级:侠圣

注册时间:2018-04-17

白金 白金 如何晋级?

这种接法会不会有瞬间导通?

2127

18

2018-12-08 12:26:12

    如下图,按下按钮开关S1,继电器K1的线圈得电,触头K1断开,电磁阀Y1断电。这是一般的认知。

    但是,会不会是这样的情况:在按下S1的瞬间,由于触头K1是常闭型的,这一瞬间会导电,从而导致电磁阀Y1通电。当然了,过了这一瞬间,由于继电器K1的线圈得电,将常闭触头K1断开了,切断了电磁阀Y1的供电,最后的结果还是让Y1断开了。

   所以,我想问的问题是:按下S1的瞬间,Y1会不会得电,其对应的气缸伸出一点点,然后又缩回?

    

———————————以下为12月10日追加的—————————————————


    首先多谢楼下诸位朋友的回复,让我明白这个气缸确实会瞬动。当时仅仅是想探讨会不会有瞬动这个问题,所以把原电路做了简化。

   实际情况是,K1是脉冲继电器,按一下为开,再按一下为关,如此循环。用以控制电磁阀每两个周期才动一下。如下图。

   为了消除“气缸的瞬动”,我增加了电磁阀K3。

   当外部没有信号输入时,即input为0时,K1, K2, K3都不动作。在气缸这一列线路中,触头K2 虽然有电,但是触头K3是常开型的,所以气缸Y1这一列电路是断开的,气缸Y1不会动作。

   当外部信号进入时,即input为1时,线圈K1动作,其触头吸合,于是线圈K2,K3也得电,K3的常开触头开始吸合,但是K2的常闭触头也开始断开;当K3的触头触碰到一起的时候,K2的触头已经断开了,因而从头到尾,Y1这一列电路一直未通,气缸自然不会动。

   当input第二次为1时,K1得电,触头吸合。但是脉冲继电器K2这次不会动了,其常闭触头K2还是吸合在一起的。K3得电,其常开触头吸合。最终导致Y1这一列得电导通,气缸动作。

       本案例中,最主要的想法时:要让电路在默认情况下是”断开的“。贴子最前头的电路,Y1那一列在默认情况一是”吸合的“,显然不行。那就得加上一个常开型触头。这就是后面的电路加上K3常开触头的来源。



这种接法会不会有瞬间导通? 已锁定
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

SIMATIC S7-1200系列

共有15376条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
X 图片
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。