技术支持
AI小西
风驰卡
产品入门
在线产品选型
售后登记和质保查询
备件商城
ASP工程师验证
ASP公司证书验证
售后服务常见问题
首页
售前文档（样本、宣传册等） 
售后文档（FAQ、手册等）
首页
立即开通1847会员
首页
教室培训课
取证训练营
在线自学课
认证证书查询
培训伙伴验证
首页
最新发帖
精华帖
发新帖
已解决问题
精华常见问题
运维工程师专区
官方商城
西门子中国
钻石
本版热门话题
相关推荐
相关帖子推荐
恭喜，你发布的帖子
发布于 2018-12-29 16:31:03
7楼
用SLVC(我也不知什么时候，这个组合中的L给取消了，变成SVC了。这个控制的E文是Sensorless Vector Control,按理说，叫SVC也说的过。不过，我还是习惯叫它SLVC)驱动成组传动时，原则上各电机要型号相同，且通过负载（或者传动机构）耦合。很明显，辊道不符合这个“原则”
但是，实践中，我还真用过SLVC方式去控制辊道（不过是在G120中，不是S120),效果也不错。只是，我那组辊道是轻载，相当于空载。
如果辊道是重载，并且，不能所有辊道同时发力的话，我想，问题就可能比较大，因为失量控制的核心实际是转矩，而且是闭环的。当负载较大时，为保证足够的转矩输出，变频器会调整相位角、频率、电压，此时空载的电机可能会超速。
嗯嗯。是你说的那样。
我觉得，辊道电机的配置方式应该改变思路。不应该一对多！应该考虑三对多或四对多
那可能就解决问题了。
你觉得呢？
精华帖版主置评：控制方案的设计思路，挺好的。kdrjl
请填写推广理由：
分享
只看
楼主
