回复:西门子S7 1500系列和三菱MELSEC-Q系列相比的优缺点是什么呢?

伊默

西门子1847工业学习平台

  • 帖子

    4264
  • 精华

    118
  • 被关注

    220

论坛等级:至圣

注册时间:2003-10-24

白金 白金 如何晋级?

发布于 2018-12-30 19:15:17

18楼

展开查看
以下是引用_领域在2018-12-28 08:12:49的发言 >5楼

西门子注重的是过程控制,运动控制就算了吧,但三菱的也不能说最强,松下的更强!

以下是引用庸雅在2018-12-28 07:55:29的发言 >4楼:尽管Q系列我没用过...

引用4楼详细内容:

尽管Q系列我没用过,但是TIA+1500绝对是地表最强!!!!

加上定语:小型PLC,价格相近的情况下,松下的PLC位置控制比较有性价比优势。


FP0R烟盒子大小,五六百块钱能带四路50KHZ脉冲定位,可直线插补。 FP Sigma两千来块钱可以圆弧插补。 FP-XH有6轴脉冲,还有三轴螺旋插补。 这些的确是性价比较高。 


但是你要说松下地表最强?那我认为你做的设备肯定不值钱!信不信?


S7-1211千把块钱都带PN,如果把几台S7-1200用PN联起来扩展脉冲输出如何?速度比松下的PC-Link快多了,而且灵活多了! S7-1200都可以全闭环,松下的可以? S7-1200还可以用PN的方式做小型流水线的控制,挂远程IO,可以用ModbusTCP扩展第三方的模块,也可以走DP... ... 你拿松下的来比一比? 


术业有专攻而已!

I can do it
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

SIMATIC S7-1500系列

共有10588条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。