恭喜,你发布的帖子
发布于 2019-01-12 11:14:21
13楼
唉,现在经常看到一些对概念上的新提法,用以挑战传统的理论和定义。比如说,我在最近就看到了有人提出制造电源的谐振来获取能量,把无功变成有功来用。而且用实验数据说话,告诉大家,这个方法怎么怎么的节电?似是而非的。让你将信将疑。
就像空气对水的转化一样,空气的分子就包含水份子,按理说,用空气直接转化为水,人类还缺水吗?在沙漠里有了这个转化,还会死人吗?但是至今为止,把空气转化成水的技术,始终没有达到实用化,商品化的水平,为什么?就是制造成本问题。把空气转化为水的成本,人类用不起。技术上是没问题,但成本太高了。包括海水淡化,亦如此。
那么本楼的问题,是不是也有类似?实用化是由制造成本约束的。否则,仅仅就是想,实现不太可能。
永动机的研究,人类似乎没有停止过呢,但基本就是执着的人在钻牛角尖呢。
版主你是不是跑偏了
请填写推广理由:
分享
只看
楼主