回复:Smart与伺服电机通讯的问题

Zane

西门子1847工业学习平台

  • 帖子

    21047
  • 精华

    399
  • 被关注

    1484

论坛等级:至圣

注册时间:2003-06-06

钻石 钻石 如何晋级?

发布于 2019-01-12 11:35:03

37楼

展开查看
以下是引用lf184452在2019-01-12 10:17:32的发言 >36楼

对于伺服这类产品我还是觉得普通MODBUS不合适用,伺服厂家在生产廉价伺服时都是以脉冲为主MODBUS为辅,好多带以太网接口就不一样了,脉冲接口直接就被取消了,所以在厂家心目中MODBUS也是不合适完全用来控制伺服的,估计最大作用就是留作上位机的数据监控接口。

以下是引用Zane在2019-01-11 23:52:05的发言 >32楼:modbus的缺点就是慢...

引用32楼详细内容:

modbus的缺点就是慢,MB-TCP也没这么快

以下是引用芳季在2019-01-11 16:15:31的发言 >17楼:你关注一下我那个帖...

引用17楼详细内容:

你关注一下我那个帖便知。如果是TCP,那我何必拿出来说呢?用TCP和RTU比,有意思吗?250毫秒,都轮了10几次了。

以下是引用lf184452在2019-01-11 16:03:39的发言 >:看你用什么通讯楼...

引用详细内容:

看你用什么通讯楼PN MODBUSTCP肯定响应很快,但V90的普通MODBUS响应真的很慢,一条指令250ms左右,如果是位置反馈、速度反馈、状态反馈在家位置和速度给定,基本上超过1s了。

不能一概而论,看具体应用,及驱动器报文是否合适的。


比如,MODBUS-RTU 控制3轴独立定位V90PTI应该还是可以做做的,用于物流小车等是没有问题的。


我也做过MODBUS-RTU  控制30轴的V90PTI做速度转矩控制,而且整个系统还是通过2级滑环实现控制的。

Zane 注册自动化系统工程师 Always save before download
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

SIMATIC S7-200 SMART

共有8931条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。