回复:求助两台电机对拖试验问题!!!

kdrjl

版主 西门子1847工业学习平台

  • 帖子

    36656
  • 精华

    451
  • 被关注

    1445

论坛等级:至圣

注册时间:2003-06-06

钻石 钻石 如何晋级?

发布于 2019-02-08 17:07:24

22楼

展开查看
以下是引用芳季在2019-02-07 20:39:00的发言 >

我也不知道有没有必要。我感觉好像电的正负极,磁场的南北极……都是起初发现的时候首先给了个叫啥的。然后就一直这么叫了。干嘛电子的电荷就定义成负?干嘛电子的整体宏观移动的方向的反方向叫做电流方向?干嘛磁力线规定为磁铁外部北极指向南极……干嘛规定了一些完全可以相反也成立的所谓的相对的两者?

假如有那么一刻把全世界的有关极性的两者反过来,所有理论依然可以成立。那么就显得好像所有都不重要了。就像现在的电机的根底转向。

我只是感觉,既然统统都规定出一个谁都承认的约定俗成的规矩,为何电机的根底转向就不能约定?


从应用第三方电机的闭环传动控制角度来说,对拖实验考虑的就是21楼所述的关注。而电机自身原始相序所决定的输出轴旋转方向不在关注范围。


对于同一家的伺服驱动控制,因为电机和控制器的电缆是被提供的,所以正转和反转是有固定规定的。不妨采用同家伺服产品来确定一下旋转方向?


我的印象里,西门子的变频器输出U-V-W接线端,按顺序连接电机端子,当给定转速为正时,面对电机输出轴的旋转方向是顺时针。我们用的是ABB和西门子的中国工厂的产品。


如果面对电机输出轴,按你说的左右手定则,应该是左手定则吧。

我是你的朋友
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

电机

共有3145条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。