万版提出的标准化，我举双手赞成。

• 标准化是什么？我的理解，是团队成员长期经验的积累得出的精华总结；

• 标准化程度应到那个层级？终极目标一定是从底层到顶层都需要标准化；好比LAD的基础命令就是标准化的结果；系统FB块也是标准化的结果；等等

• 标准化是否意味着禁锢？当然不是。标准化要针对行业的不同，工艺的不同，应用的不同而定的。

• 标准化是否意味着死板？当然不是，标准化也是要持续优化的。以前的LAD，现在的FB，甚至PCS7中的功能块，SFC等等都是标准化的结果。西门子推出的不同版本都是标准化的改进和优化；

• 标准化好出在哪里？标准化的最大好处就是我们可以站在巨人的肩膀上去看世界，去实现未来的个性化。从软件的模块化，软件的模块化，甚至工业生产的批量化都是在模块化的基础上实现质的飞跃。

• 标准化问题如何看待？站在执行者角度上看，功能实现即可，那你希望可以简单化工作吗？标准化就会提高工作效率。假设每次编程都会遇到电机程序，每次遇到上百上千的模拟量程序，是不是可以形成标准化的模块，是不是可以节省很多重复性工作呢？

  标准化是前人栽树，后人乘凉的智慧结晶。

• 当你质疑标准化的东东不适用时，那就是你要进步，优化的开始。标准化并非刻板，禁锢。技术在更新，在发展；标准化同样需要进步和发展。某种标准化只是阶段性的，并非一成不变。

• PCS7中的各种模块就是标准化的结果；但电厂库，化工库等就是针对不同行业的标准化优化；

• 其实，作为一个编程者，总结起来通常我们要控制的无非就是模拟量，开关量，电机，阀门等等几大类，那么标准化有什么不好呢？

• 标准化可以提高工作效率；可以减少重复性工作；可以将重心转移到工艺优化上去；有限的时间做更多，更有意义的事情。

• 标准化有利于兼容，拓展，维护，升级，改造等等。好处大大的。