技术支持
AI小西
风驰卡
产品入门
在线产品选型
售后登记和质保查询
备件商城
ASP工程师验证
ASP公司证书验证
售后服务常见问题
首页
售前文档（样本、宣传册等） 
售后文档（FAQ、手册等）
首页
立即开通1847会员
标准机型应用中心
首页
教室培训课
取证训练营
在线自学课
认证证书查询
培训伙伴验证
首页
最新发帖
精华帖
发新帖
已解决问题
精华常见问题
官方商城
西门子中国
钻石
本版热门话题
相关推荐
相关帖子推荐
恭喜，你发布的帖子
发布于 2019-03-29 08:06:33
20楼
通过调高变频器的载波频率，降低电机的电磁噪声这个没错。但是，调高载波频率所带来的负面影响也是要权衡的。降低了电机的电磁噪声，牺牲的确实变频器的降容和EMC防护更高等级。哪儿头更重要呢？这是需要权衡利弊的事情了。
这个如同一把双刃剑，也犹如某一些人在讨论的哪个哪个好与不好一样。
这个问题本身都存在着利与弊，没有哪个是好或者哪个是不好的，如果真有，不好的也基本被淘汰了的。
电机噪声，通过提升载波频率来降低噪声，当然是一个方法，也正如k版说的那样，如果设备系统中有通讯，那么这个通讯在提升载波频率后，还能够稳定可靠需要考虑的问题。
曾经，有一次调试变频器驱动带抱闸的电机做定位控制的项目，我在设置停车方式中设置减速停车和自由停车的选项上，做过验证，本“以为”自由停车会使电机在几个速度段中运行更稳定。但是，实际情况且且是与当时自己的理解是相反的，改为减速停车方式，从整体上运行看更稳定，在变换多段速度时需要考虑的首要问题是平稳。
请填写推广理由：
分享
只看
楼主
