回复:刚性负载连接采用力矩分担和位置同步的优缺点

小釉

  • 帖子

    2758
  • 精华

    26
  • 被关注

    62

论坛等级:至圣

注册时间:2011-05-12

白金 白金 如何晋级?

发布于 2019-04-19 13:41:51

2楼

展开查看
以下是引用yming在2019-04-18 19:02:50的发言 >1楼

理想的位置控制就是要完全刚性的;无变形的。

实际是不能完全达到理想状态的。

 当存在间隙、挠度、弹性等等,都要从机械结构、材料力学方面去设计解决。控制上解决很困难。

谢谢yming。

是不是因为完全刚性的机械不存在,所以在刚性负载同步时,推荐的都是力矩分担的方式

评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

SINAMICS

共有8207条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
X 图片
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。