展开查看
以下是引用Zaxife在2019-04-25 17:15:37的发言 >1楼:讲真,作为集成商,真心不愿看到这么细分得过分、这么多参数、花不少时间专门去优化参数的设备。越是细化越是复杂只会带来更多的问题。比如...布线不规范干扰太大烧变频器?电机铭牌某些参数超过5%工作不稳定甚至烧电机?配电突然掉电又立刻通电变频器炸了?电机负载时常变化导致变频器经常报警停机?
对于你们只是一套设备现场调试时可能觉得这么多参数要修改、这么多曲线要分析没问题。
但是当大批量量产,每台设备电机都不大相同还是不同品牌时需要对每台设备都调变频器这么多参数,花大量的时间去做独立优化你们会不会放弃这种细分过分的设备?反正对我来说我先想到的就是放弃这样的变频器的。
想想以前的V/F控制,我要恒速它就本本分分恒速、我要0~10V调节它就跟着我的AI信号走、我要减速停车、我要自由停车都是100%执行用户的指令,也没出现说烧电机、工作不稳定什么的。最最最重要的就是修改几个、十几个、最多二十几个参数后直接运行,不需要任何的自整定!模型优化!西家这么多事累不累。既然电机模型都是差不多的,变频器功率也是固定一个值,有必要用户调整这么多电机模型参数的必要?现场很多很多的集成外设很多很多的承包商完成的项目,很多很多事都不是你说了算由不得你觉得的,很多时候不管你怎么调参数都不会得到一个能正常工作点的时候,我都是只能选回旧的产品不想烧死自己太多脑细胞。别跟我说什么不接受新事物,我老汉就跪舔旧事物用得省心、舒心、放心、安心了。
这么精彩重要的技术分享,竟然被说得如此不堪,一个技术如此LOW,铁了心要被技术与时代淘汰的工程师,也敢大放厥词?