恭喜,你发布的帖子
发布于 2019-06-17 09:03:59
31楼
不知道你在和我犟什么?挺有意思。
第一,有关PM240-2的顶楼的信息,我为此不止发过此贴一贴,在此之前,已经发过了,其实内容和你的发问的内容是一样的:为什么?
第二,本楼的帖子,和我另外一篇帖子“一花独秀不是春”是相继前后发的。
首先,此贴是提醒一下,这个PM240-2的限制信息依然被有效;第二,自己做了一个对PM240-2的实测实验。就是想要表明,既然是不知道为什么,就拆开它看看呗。然后再去理解为什么,并且通过实验,寻找自己的备胎计划。
PM240-2作为纯逆变器使用,目前看不是问题。因为它的直流母线输出端子仍然保留,而且容量不减。但是内置的制动单元就不要去冒险100%了。估计是被降容限制了。至于整流模块输出的串联直流电抗器,内部不好改的。一旦动了会影响质保问题。
因此,作为单传的PM240-2应用,起码目前还是要注意它的电动功率和发电功率不是100%对称的能力。如果想制动力持续100%连续运行,需要自己外部做工作了。这实际上也是挺讨厌的。需要使用者具备专业门槛知识。否则,风险很大。当然,如果你熟悉电力电子技术基础知识,外部自己加100%连续制动单元也很简单。成本也不是很高。
另外,如果PM240-2应用需要共直流母线应用,那个进线整流输出串联的直流电抗器也是个疑点。尽管从理论上都说没事。但是谁去吃螃蟹呢?嘻嘻。所以,明智的做法是不用它,悬空处理,自己外部加整流模块。其实也增加不了多少成本。就是二极管整流嘛。另外顶楼发布的图片中,PM240-2的直流母线预充电电路与MM440是一样的结构。就放在直流母线上了,因此,外部加整流单元也很简单。
仅此。为什么说你不要以点带面?就是告诉你,逆变器的用法,不能涵盖四象限应用的全部。还有单传呢,还有电阻的能耗制动方案应用场合呢。你那种用法只能是代表一部分的应用场合。就说没事了?
最后在点赞一下西门子传动产品的开放硬件平台。尽管作了限制,但还是给专业的用户留出了发挥个性化应用的空间。在此膜拜一下。
这么互相怼的意义在于让真相“水落石出”
我看不惯的就是一上来就说NONONO
我敢肯定的是你根本就没这么用过,还高高在上的质疑别人,这种气质太新颖了
请填写推广理由:
分享
只看
楼主