技术支持
AI小西
风驰卡
产品入门
在线产品选型
售后登记和质保查询
备件商城
ASP工程师验证
ASP公司证书验证
售后服务常见问题
首页
售前文档（样本、宣传册等） 
售后文档（FAQ、手册等）
首页
立即开通1847会员
首页
教室培训课
取证训练营
在线自学课
认证证书查询
培训伙伴验证
首页
最新发帖
精华帖
发新帖
已解决问题
精华常见问题
运维工程师专区
官方商城
西门子中国
钻石
本版热门话题
相关推荐
相关帖子推荐
恭喜，你发布的帖子
发布于 2019-07-10 20:24:01
4楼
测量点应该问题不大。通常一条生产线有一到两条高压进线，一用一备或者两条都用。就是在这两条高压进线处测量。这个测量结果应该是准确的，至少是差不多准确的。
我觉得交流与直流系统的功率因数不是导致电耗偏差过大的原因，毕竟功率因数低只说明无功多，而我们讨论的电耗是指有功。
至于效率，对电机而言，直流交流差不太多。对于装置而言，交流系统的通常在96-98%；直流的数据我没查到，但是交流系统只有一个可控硅压降，效率应该也低不了哪去。所以，我很难分析出会有什么原因导致交流系统的类似生产线会比直流的高太多？
我还是认为，传动系统中，交流的比直流的要省电。至于这个吨钢电耗的结果，我认为还是出在测试的问题上。
假如，你所描述的这个吨钢电耗的计量成立，那直流系统就没有被交流系统取代的必要了。它节能减排的贡献成绩足矣立足于钢铁企业中了吧？可实际的趋势，并非如此呀。只有中国的钢铁企业，因为投资成本，才会考虑直流系统吧？
请填写推广理由：
分享
只看
楼主
