回复:生产工艺及产品类同时,交流拖动、直流拖动,究竟哪个用电成本低?还是差不多?

kdrjl

西门子1847工业学习平台

  • 帖子

    36780
  • 精华

    452
  • 被关注

    1456

论坛等级:至圣

注册时间:2003-06-06

钻石 钻石 如何晋级?

发布于 2019-07-11 10:33:31

11楼

展开查看
以下是引用老兵在2019-07-10 20:55:11的发言 >

冶金行业,交流替代直流确实打着“节能”、“电机免维护”及“机械特性更好”的旗帜。所以,听到这个数据后我也是吃惊的。而且,我那朋友对比的另外三家公司,其中一家就是直流的卖了换的交流,他们自己人也感叹交流的比直流的更费电。理论上,同一家公司的同一批人,测量方式应该是一样的。所以,我基本排除测量方式或测量点不一样导致的数据差异大。

从节能角度看直流传动与交流传动,我想最明显的就是功率因数指标了。直流系统,在空载和轻载时,功率因数低,内耗大是很明显的。这在教科书里都会有描述;交流系统,因为有变频器,功率因数高和损耗小,也是很明显的。所以,得出吨钢电耗优于交流传动这样反常的结论,一定会有原因的。这是我的看法;


直流系统,虽然在动态响应方面不如交流系统,但是在稳态特性上,表现很优秀的。直流系统,控制装置的软硬件都是成熟技术,价格很便宜,但是直流电机的制造相比交流异步电机工艺复杂,材料用的多,价格会偏高。国内喜欢选择直流传动,主要考虑的是成本吧?

我是你的朋友
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

驱动技术综合产品

共有1978条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
X 图片
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。