技术支持
AI小西
风驰卡
产品入门
在线产品选型
售后登记和质保查询
备件商城
ASP工程师验证
ASP公司证书验证
售后服务常见问题
首页
售前文档（样本、宣传册等） 
售后文档（FAQ、手册等）
首页
立即开通1847会员
首页
教室培训课
取证训练营
在线自学课
认证证书查询
培训伙伴验证
首页
最新发帖
精华帖
发新帖
已解决问题
精华常见问题
自动化标准机型应用中心
官方商城
西门子中国
钻石
本版热门话题
相关推荐
相关帖子推荐
恭喜，你发布的帖子
发布于 2019-07-11 11:38:08
12楼
从节能角度看直流传动与交流传动，我想最明显的就是功率因数指标了。直流系统，在空载和轻载时，功率因数低，内耗大是很明显的。这在教科书里都会有描述；交流系统，因为有变频器，功率因数高和损耗小，也是很明显的。所以，得出吨钢电耗优于交流传动这样反常的结论，一定会有原因的。这是我的看法；
直流系统，虽然在动态响应方面不如交流系统，但是在稳态特性上，表现很优秀的。直流系统，控制装置的软硬件都是成熟技术，价格很便宜，但是直流电机的制造相比交流异步电机工艺复杂，材料用的多，价格会偏高。国内喜欢选择直流传动，主要考虑的是成本吧？
我个人倒觉得谈节能没必要谈功率因数。因为我们谈节能，主要是谈的有功，不是无功，功率因数高点低点，对有功来说，没有任何影响。
不过，说到功率因数，倒也提醒我另一个因素是不是要考虑：交流系统的谐波要远复杂于直流系统，因谐波产生的热损，会不会也是导致电耗更多的因素之一？当然，谐波主要是归属到无功里面的，但是，这部分无功在电缆及变压器上的钢损，可是归结为有功的。不过，这部分损耗，理论上也不应该达到25%。
另外，任版说的对，国内，包括不发达地区，用直流传动的主要原因就是成本低。
请填写推广理由：
分享
只看
楼主
