回复:生产工艺及产品类同时,交流拖动、直流拖动,究竟哪个用电成本低?还是差不多?

老兵veteran

  • 帖子

    10162
  • 精华

    512
  • 被关注

    580

论坛等级:至圣

注册时间:2004-03-11

钻石 钻石 如何晋级?

发布于 2019-07-13 21:56:51

29楼

展开查看
以下是引用李文华在2019-07-12 23:01:45的发言 >27楼

1 97年,曾做过一台250kw加热炉助燃风机的变频器改造,改造前半年开始统计在风机挡板调风量时的电耗,改造后跟了三个月,电耗平均节约了77kw,效果明显,折算吨钢电耗约1.74,但在生产报表上的吨钢电耗上看不出来他的影响,或许是功率小了。

2.后来外面公司在我公司做大型风机水泵的合同能源管理模式下的变频改造,节电量不会以吨钢电耗这个指标来衡量改造的节电效果,改造前会在改造设备的进线端加电表,以它为参考。

3.交直流系统哪个节能,我没有实际的案例数据作对比,个人觉得在轧制负载相同的前提下,变流装置和电机的综合效率,交流的优于直流,变频器的整流回路的导通角基本稳定,而直流整流回路的导通角会随负载及转速变化,总体会小于变频器的;其二,直流电机的总消耗功率包括励磁回路。

4.吨钢电耗反映了该单位的工艺水平及设备的可开动率,涉及面广,改造前后的对比也是相对的,就好像一条腿站在江水中,当另一条腿迈进这条江时,微观上讲,它以不是同一条江了。

说的比较啰嗦,见笑了。


您的第一第二与本议题无关,而且,那是早就有定论的,没什么争议。

您的第三,“变频器的整流回路的导通角基本稳定,而直流整流回路的导通角会随负载及转速变化,总体会小于变频器的;其二,直流电机的总消耗功率包括励磁回路”,说句实话,我没看懂。前一段,说的是整流的导通角。整流的导通角是否稳定,与能耗的关系是什么呢?最多是跟功率因数有关,但是,功率因素与能耗有关么?能耗指的是有功功率,不是视在功率。后一段,我就更不懂了,直流电机的励磁也是无功啊,是不做功的。要说其中的能耗部分,也就是产生发热的那点损耗,但是,与其总的功率相比,就是毛毛雨。

您的第四条,其实变相否认了您的第一第二条。但是,您的第一第二条却是对的。所以,我不知您的第四条、第一条、第二条内在的逻辑关系是什么?您究竟想表达什么观点?


天生不宜做胜利者,自来没有胜利的欲望,只是不甘失败,十分十分不甘心失败。木心
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

驱动技术综合产品

共有2006条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
X 图片
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。