TO stone_lian：

老兄，你比较一下PCS7 I/O 冗余的和HONEYWELL TPS I/O 冗余方式， 好象PCS7 那种是任何只要I/O带自诊断功能的PLC都可以做到吧。 而且PCS7 IO冗余的FTA板现在还没出来呢，好象外包给上海某公司在做，所以目前只好改外部线路。再者PCS7作为DCS使用300 PLC用的I/O，有点怪怪的。
你使用过Y-LINK与西门子其他DP设备连接吗？恶心的事多呢，西门子有很多设备的9针口同时做DP和485，485波特率与DP不一致多呢，只好将就19.2k、9.6k了，想想Y-LINK挂的几十个设备波特率为19.2是个什么心情。
那个自动生成数据库就是垃圾功能，当然大多数DCS都有这种功能，而且十几年就有这种功能，PCS7来炫耀干吗？经常来个解决方法、补丁什么的。
对于开放性，H/W早在2002年的PLANTSCAPE R400集成的SQL、OPC等接口功能上和开放性不比现在的PCS7差，可以使用IE作为操作站，现在叫PKS了，有比较就有区别，建议您了解其他DCS特别有代表性的就知道了。
当然PCS7最主要的优点就是其PLC 逻辑能力强，支持DP协议的设备多，这点是传统的DCS无法相比的。