是的，把那块所谓的“遮羞布”在采购合同签订前，事先说明。如果双方被认同，合同生效，反之寻求第二家或者第三家设备制造商。

为什么我对此有那么强烈的反映？只因为我曾经吃过这个苦头，我国台湾省的一台设备，是小型设备，楞是给一个小型plc加了密，设备是上任主管采购下来的一个“烂帐”。事后向他们要原程序楞是不给，就是说知识产权的事情。没有办法多次沟通无效后，我毅然决定暂时停用该设备，重新订购国内服务好信誉高的设备制造商，因为实在耽搁不起整线停产的责任啊！一段痛苦的过程过去后，柳暗花明了，虽然那个设备我后来打开PLC自己换了输出继电器，也修改了所有输出由继电器转换电路，使输出驱动能力更强。后来，这家公司知道我们又将要订购几台类似的设备，也曾经找到我，想重新建立关系，大家说我那个答应？答案当然异常坚决的拒绝。为了想设备更可靠，化高于市场价格的血本购买设备，到头来用一个远程诊断和48小时内赶到现场的条件来压施我屈服所谓的知识产权，工厂的生产线谁来给我确保？你有你的产权，我要我的确保，到头来只能分道扬镳的结果。