楼上说的有道理，就好比有一个行业，在某个固定的线速度下，控制产品的直径是比较容易，很多同行可以实现，但是如果线速度改变比如从100米每分钟到1500米每分钟升速的过程中，要求升速要快，但又要直径稳定。就有很多同行做不到。这个时候，设备厂攻克了这个问题，自然是必须对此FB加密以保护其知识产权，虽然总有同行也能搞定的时候，但是这就是技术优势和设备厂商的差异化竞争。很多所谓的设备使用方的某些人有时候是联和其它同行设备厂家一起故意套取别人花费大量精力钻研的知识，非常恶心。

   还有不要理想当然的认为别人能解决的，你就能很快解决，就像我们有些控制方面的问题解决不了，但是德国很多年前就解决了。有一个要求设定值和反馈值要相差不大，但是影响反馈值的电机与反馈值测量仪器相隔一百米远（必须要这么远），要求要偏差要小但又要快速响应（线速度很快），德国解决了，但是这么多年国内目前没一家能够解决，全部都是把测量仪器挪到电机附近。你能说别人很容易就能请人实现？

  国内很恶心的是，一旦别人的新兴技术出来后，就想方设法套取，然后迅速整个行业做烂，最后大家都没饭吃。这就是不并重知识产权的结果。

 最恶心的是，现在很多行业，据听一个做非标设备的朋友说，你好不容易投入研发，花费精力搞一套非标设备出来了，某些设备使用方就先买几套，然后让你完善性能后，就马上让其熟悉的人去直接抄你的设备，批量的单就交给别人做，坐享其成。据说某些知名客户现在都这么搞。