回复:一次PROFIBUS-DP网络故障的处理及轻微的吐槽

老兵veteran

版主

  • 帖子

    10165
  • 精华

    512
  • 被关注

    580

论坛等级:至圣

注册时间:2004-03-11

钻石 钻石 如何晋级?

发布于 2019-09-18 15:59:15

48楼

展开查看
以下是引用yzs在2019-09-18 11:17:30的发言 >45楼

你好,辩论也要有个方向才可以,你总是我说A,你说B的,我怎么跟你说啊??我总是你说A我答你A,你说B我也答你B。现在你既然说B说到了那么多的东西需要高速控制,对于你的质疑我在之前的帖子里也有了回答了DP的总线如果带的从站过多,特别是不同品牌的DP从站,瞬断是很容易发生的,如果所带的设备通讯秒断就会导致事故发生,那么就不该选择DP这种控制方式,而要选择其他更稳定的控制方案。

举个简单的例子:

125个从站设备,其中40台不同品牌不同功率的变频器,40台DCM,其他45台你需要的各类的什么汽车生产线上的设备,机器人的设备,飞剪飞锯上的设备,总线长度不需要长,按100米算吧,你按你的EMC,你的符号规范的布线,你的各种DP中继都可以给你用上,你看看你是否敢用12M的通讯速度一条DP总线走下来?如果你的这种设计也能够1年连续运行不断网,那么DP总线也就没有那么多吐槽了!

能用高速总线是你牛,也要看实际情况,不要盲目的想着一条DP能带125个设备是没问题的!

另外B这个话题讨论没啥意义,还是讨论回A这个话题吧,因为你是版主,很多人是会认为你说的就是对的,最好还是使用一下你那个有问题的DCM去测试一下,以证视听来打我脸!

以下是引用老兵在2019-09-18 10:54:35的发言 >43楼:程序中对网络问题进...

引用43楼详细内容:

程序中对网络问题进行处理不是不可以,但是有工艺的限制。只有对动态要求不高的工艺可以。你敢在起重设备上这么做?你敢在汽车生产线上这么做?你敢在机器人上这么做?你敢在飞剪飞锯上这么做?你敢在炼钢炼铁设备上这么做?你敢在数控机床上这么做?你敢在绝大多数的伺服驱动的设备上这么做?拿着豆包当干粮,你牛上天了

无意打你脸,你已经被 你的工程实践打了无数次脸了。

连1.5M的波特率都不敢跑,还好意思吐槽,真不知你的勇气哪来的


天生不宜做胜利者,自来没有胜利的欲望,只是不甘失败,十分十分不甘心失败。木心
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

直流调速器

共有3855条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
X 图片
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。