引用52楼详细内容：

我不清楚西门子里的开发人员是否也像某些斑竹或技术大能一样总是将眼光注视在要求怎么怎么样布线规范，怎么怎么样防止干扰符和EMC。诚然布线规范符和EMC是对我们使用者的要求，我们严于律己DP通讯自然是稳定的，也可以使用更高的通讯速率来达到高速控制。但是反过来想想，西门子的开发人员或者西门子的版主们是否真的严于律己要求自己呢？？作为一个工业产品是怎么考虑开发的？？不是在严苛的环境下考虑到所有问题包括：温度、环境、腐蚀、干扰以及不同设备不同通讯数量进行一个严格检测确保你在该环境下通讯都能够达到你所谓的标称125台，同时能够长时间稳定的工作的吗？恰恰实际体验并不是的，你们只是在你们的试验室里，使用你们所谓的EMC条件去达到了标称125台的通讯控制！作为这种思想去开发一套产品，能不产生问题吗？假设如果一套工业产品是在严苛环境下开发出来的，套用老兵版主安给我的一句话：“可以闭着眼睛瞎布线”，然后西门子可以放心的告诉我“没问题，我的通讯照样是稳定可靠的”那么我就相信这就是一款工业产品了。

一个品牌做大了，就喜欢出现问题的时候。。。。这。。。这不是我的问题，是你布线的问题，是你没做好抗干扰的问题，是你没用正品的问题，是你的电缆有问题，是第三方厂家的设备质量有问题！！但有没有反过来想过，是你的开发态度有问题，是你对你的产品本身要求不高有问题，是你总喜欢在实验室里摆弄有问题！

最后，套用老兵版主的一句话：波特率只与距离及介质有关，与干扰无关。与你是否用了变频器一毛钱关系也没有。当然，你也猜对了，这个结论肯定是从实验室得出来的。

正因为你们的所谓结论是从实验室得出来 的，并没有经过任何严苛的环境检测过才会出现问题！

老兵版主，看我说了那么多，不服？？还是按我说的去测试一下看看你的DCM在不同波特率下有什么表现呗！