回复:对等电位连接之必要性的直观实验

winter938

  • 帖子

    1550
  • 精华

    33
  • 被关注

    41

论坛等级:至圣

注册时间:2005-06-09

黄金 黄金 如何晋级?

发布于 2019-11-10 14:48:44

15楼

展开查看
以下是引用Zaxife在2019-11-10 11:46:33的发言 >10楼

一楼的不等电位接线你确定接线没错?不应该是COM对应A-,Y1对应A+?

你这样乱搞,只要Y1没输出就直接24V+经过10k电阻渠道EM235了!也就是说Y1没输出时相当于开路!24V+电压直接接到了A+上!可以在波形上直观看出来Y1没输出时波形根本不合理。

当Y1有输出后,相当于Y1跟COM是低阻(低阻值多小要看晶体管导通电压、电流),所以Y1输出后因为波形不稳定但是不至于畸形。

还有要看你的示波器是如果接线测量的,不过,你的连线这样搭建根本就是错误的,就别指望什么了。

正确的接线应该如下图,正确的测量应该是表笔-接A-,表笔+接A+。




至于RS485通讯?就我接触过的RS485通讯芯片,99%都是不需要连接等电位的。

至于为嘛很多RS485通讯不等电位就烧芯片?很简单了因为绝大多数RS485通讯电路设计没有电气隔离设计!没电气隔离就会导致PLC电源公共点电压不一致,然后不接等电位线会导致RS485线路A、B与公共点的电压高于芯片设计的15V,那么就会导致芯片过流时间长了芯片直接烧穿!如果接了等电位还是烧?那更简单了,因为导线总是有内阻/接地电阻的,线路长了就没法保证每个PLC的等电位电压一致!既然等电位电压都不一致了,那么哪个公共点对地电阻最低的就成立重灾区最先烧掉,然后下一最低内阻又成了冤大头,最后所有RS485全部烧掉!

至于为嘛RS485电气隔离的不容易烧掉?那是因为内部隔离电源的电压5V/电流最大就100mA,这么小的输出功率想要烧掉芯片还很难做得到的。

还有为嘛RS485终端多了还是会烧?嗯,多个5V/100mA叠加还是会烧掉的,比如32个100mA就是5V/3.2A,15W的热负荷足以烧掉芯片以及PCB布线了。

按照此楼的说法重新做了实验,还是上图片。我的接法的确存在共模电压超限的风险。我发的图片都是实验出来的。非常高兴也非常感谢看到大家不同的观点。



工控爱好者
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

SIMATIC S7-200 SMART

共有8941条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。