恭喜,你发布的帖子
发布于 2019-11-10 14:48:44
15楼
一楼的不等电位接线你确定接线没错?不应该是COM对应A-,Y1对应A+?
你这样乱搞,只要Y1没输出就直接24V+经过10k电阻渠道EM235了!也就是说Y1没输出时相当于开路!24V+电压直接接到了A+上!可以在波形上直观看出来Y1没输出时波形根本不合理。
当Y1有输出后,相当于Y1跟COM是低阻(低阻值多小要看晶体管导通电压、电流),所以Y1输出后因为波形不稳定但是不至于畸形。
还有要看你的示波器是如果接线测量的,不过,你的连线这样搭建根本就是错误的,就别指望什么了。
正确的接线应该如下图,正确的测量应该是表笔-接A-,表笔+接A+。
至于RS485通讯?就我接触过的RS485通讯芯片,99%都是不需要连接等电位的。
至于为嘛很多RS485通讯不等电位就烧芯片?很简单了因为绝大多数RS485通讯电路设计没有电气隔离设计!没电气隔离就会导致PLC电源公共点电压不一致,然后不接等电位线会导致RS485线路A、B与公共点的电压高于芯片设计的15V,那么就会导致芯片过流时间长了芯片直接烧穿!如果接了等电位还是烧?那更简单了,因为导线总是有内阻/接地电阻的,线路长了就没法保证每个PLC的等电位电压一致!既然等电位电压都不一致了,那么哪个公共点对地电阻最低的就成立重灾区最先烧掉,然后下一最低内阻又成了冤大头,最后所有RS485全部烧掉!
至于为嘛RS485电气隔离的不容易烧掉?那是因为内部隔离电源的电压5V/电流最大就100mA,这么小的输出功率想要烧掉芯片还很难做得到的。
还有为嘛RS485终端多了还是会烧?嗯,多个5V/100mA叠加还是会烧掉的,比如32个100mA就是5V/3.2A,15W的热负荷足以烧掉芯片以及PCB布线了。
按照此楼的说法重新做了实验,还是上图片。我的接法的确存在共模电压超限的风险。我发的图片都是实验出来的。非常高兴也非常感谢看到大家不同的观点。
请填写推广理由:
分享
只看
楼主