恭喜,你发布的帖子
发布于 2019-12-28 21:54:48
32楼
哦。动态优化:测试时,不是转一下,转一下的么?
其实,这是都是异步电机矢量模式,(前面一定做过电机静态辨识,电参数已经知道了。)动态辨识(转动惯量)优化(速度环),是给出几个不同的转矩和上升斜率,假如没有转动惯量,则测量的电机转速=输出频率。如果存在转动惯量,则获得的实际电机转速滞后与输出频率,转动惯量越大,滞后越多。同时STO减速,转动惯量越大,时间越长,由此也可得出滑动摩擦系数。将其从升速过程中扣除,这就得出了电机(以及轴系)的转动惯量。
如果成功辨识优化通过,那么就将最快响应的值写入前馈预控功能项。这就是动态优化。
当然,非西门子电机的转动惯量与同等西门子电机的转动惯量是不同的。电机轴空载动态辨识后,342也不是1。我一般把此数值乘341原值,填入341中。这时341就是这台电机的转动惯量。
这里要说明一点:轴系(包括电机转子)转动惯量越大,稳速态,抗负载变动干扰越好。抗冲击负载能力越强。但变速越困难。所以要用前馈预控来改善。
而快速定位,则轴系的转动惯量越小越好,所有转矩输出都让它作用在工件惯量(质量)上。这都是机电一体化设计的基本要求。
对于反馈闭环部分的参数影响,只是测试过程之后计算写入一次。
上面的那个变速、稳速过程电流都不稳。增益过大了吧?
哦。动态优化:测试时,不是转一下,转一下的么?
我记得不是的,会有诸如类似震荡测试等现象,或者调转选择方向什么的。否则也不会有前段时间新同事误选择动态优化导致设备撞击的问题。
我最近的一次在类似设备上做动态识别应该还是16年了,后面几乎都没有再做过,当时也是遇到了问题解决不了,没办法,脱开设备负载做动态优化,当时是个不带配重的提升设备,但是最终识别完了发现也效果不理想,还是通过手动调节参数得以解决的,也曾经在论坛有分享过程。
目前来说,也许我对这个识别过程还有一层纸待戳破或者一堵墙待推倒,因此导致目前的停滞不前。这应该也的确和目前的探索方式有关,凭经验多一点,没有真正的从理论层面知识原理的分析结合起来。对应驱动器的使用,也是更多在个人层面摸索的,没有系统的学习或者接受官方的培训。(比如最近发现了一个手段,之前对提升设备下降时控制不住导致跑过的问题,一直以为是电机功率及转矩受限导致速度减不下来,最近发现是P1531限制了减速能力的发挥,一般这个参数会默认设定为制动电阻功率的相反数,而我们选的电阻一般不到电机功率的一半,我如果把1531的绝对值调大,比如改成电机功率的相反数,则下降减速能力会提升很多,甚至最近一台设备,电机超频运行并减速下降到最终定位没有问题,倒是出现了相同调速过程下重载上升过程时,速度减不下来导致过冲的情况出现了)。
请填写推广理由:
分享
只看
楼主