各位说的有道理，受教了。实时通讯和非实时通讯两者之间比较速度确实没什么意义，毕竟它们通讯处理的机制不一样，应用场合也有所不同。做本实验的初衷，一是试一下Smart 200 智能设备通讯的方法，二是想验证一下PN通讯和普通的开放式通讯有什么不一样。无论是实时通讯还是非实时通讯都好，最终的目的都是为了两个设备之间进行数据传输，并在程序上进行数据处理。本实验是基于程序进行测试的，对比的是信号从送出到接收整个过程程序的处理时间，并不代表通讯机制所需要的真实传输时间。本实验只是模拟了两个设备进行通讯，一主一从，主机程序做一个置位操作，通过某种通讯机制（S7、PN、MOSBUS TCP）将信号给从机，从机程序接收到信号后，程序对信号做相应的处理，然后做一个置位操作，主机接收到从机的置位信号后，代表完成一个处理周期，并记录处理时间。

各种通讯方式都有各自的优劣和应用场合，但是我想对比不同通讯之间的区别，总该有个衡量的标准，在没有其他附加测量设备和软件协助的情况下，我能想到的也只能通过这种测时间的方式来验证。我想，因为通讯的数据最终体现在程序上面，通过测量程序对信号的处理时间，对于不同通讯之间的区别也会有所体现。

做这个实验还有一个目的是为了和客户介绍的时候有点数据说服力会好点，毕竟有些客户水平不高，和他们谈一大堆理论，他还以为你在忽悠他，也理解不了，还不如说个大家都能理解的数据或者概念，譬如时间，速度之类的，还能更好接受，只要能解决最终的问题就好了

这次的实验确实有很多不足的地方，欢迎指出问题，大家一起探讨，说得不对的地方请多多包涵。