回复:G120C和S120做带编码器的矢量控制,效果是不是差不多?

已锁定

Haohaobb

  • 帖子

    1637
  • 精华

    39
  • 被关注

    254

论坛等级:至圣

注册时间:2011-08-25

黄金 黄金 如何晋级?

发布于 2020-04-07 19:31:50

10楼

凭个人经验说一下我的看法,

你现在需要找一个打扫卫生的人,你要求的技能是会使用拖把,抹布,扫把等;

你也可能要求的技能是会使用拖把,抹布,扫把,还会用吸尘器,还会用清扫车等高速高级的设备;

现在技术人员判断,你只是需要一个会用拖把抹布的人,所以推荐的是g120.

我觉得s120的高级之处在于一个驱动器可以控制多轴,另外就是对电机类型的通吃三相异步感应电机,同步伺服电机等,或者说控制方式的贯通,vf,slvc,vc及伺服控制模式等。

我的理解,对于一个三相异步电机,g120和s120控制的效果应该不会差别太大。这就相当于一个会开汽车的人让他去骑自行车,未必会比只会骑自行车不会开汽车的人骑的更好。


g120也的确可以配合1200/1500组轴工艺对象实现位置控制,但是前提电机是异步感应电机,那相同电机,相同机械,plc+s120走工艺对象,定位精度等方面也不会提高多少。但是这时候你要想,为啥现在不是用同步伺服还是用普通电机呢,说明你的设备其实对响应速度和定位精度要求其实并不高。当电机是伺服的时候,你就不用纠结g和s了。


个人的观点,不及k版专业,仅供参考。


位置控制和速度控制关系,我的理解,速度控制的好,肯定对位置控制是有利的,但是速度控制的精度不好,未必就不能保证位置精度,速度控制的好,对加减速阶段及整个运动过程中的动态响应等方面肯定是有好处的,如果你所谓的位置控制只是要求从一个位置 到另外一个位置,那中间有超前滞后影响不大的话,速度的精度要求就会弱很多,如果你的位置控制是要求整个运动过程中需要保持特定的轨迹,甚至是多个轴需要保证运动过程中的位置同步,则速度控制的精度就显得很重要了。

天道酬勤
评论
编辑推荐: 关闭

请填写推广理由:

本版热门话题

SINAMICS

共有8094条技术帖

相关推荐

热门标签

相关帖子推荐

guzhang

恭喜,你发布的帖子

评为精华帖!

快扫描右侧二维码晒一晒吧!

再发帖或跟帖交流2条,就能晋升VIP啦!开启更多专属权限!

  • 分享

  • 只看
    楼主

top
您收到0封站内信:
×
×
信息提示
很抱歉!您所访问的页面不存在,或网址发生了变化,请稍后再试。