zane老师，现在不少控制器对lad支持并不好，比如西家自己的simotion,倍福的TC3，lad体验很差，高级语言确实是趋势。lad是一种图形化语言和高级语言并不冲突，也不存在谁是谁基础的问题，这两者根本就是两个事物，我们的教材没有规定电气工程师必须会lad语言，必须用lad，我们的目的是让设备按目标设定运行，用谁都一样。之所以现在用高级语言的多了，第一，确实是因为西门子等这些大厂在力推，第二，高级语言在处理任务上更接近自然语言，更能吸引刚入行的人，第三，从运行效率上来讲，lad并不比scl高效，1200/1500上首推scl，哪怕在300上SCL也未必见得会输给LAD，这张图，我想你也不止一次的看到了吧？

都编译成机器码，谁又会比谁强呢？

作为前辈的你，我想，还是以更宽容的心态去看待这些事情，如果不屑于指点这些堕落在高级语言中的人，就让他们随风而去，又没伤害到你的利益，对吧？

lad不是汇编不是机器码，对理解系统结构并没有什么特别有益的地方，只是更符合传统电气工程师的直觉体验，小孩才分对错，我们自然是全都要，谁方便用谁，哪个顺手自然用哪个。